GreenHome
Головна Новини Статті Форум Відео Зелена дошка Зелена бібліотека Написати нам листа Про GreenHome
Розділи -> Статті -> ЕКОЛОГІЯ -> Ще один безглуздий п...

Природоохоронній громадськості України стало відомо, що проект побудови Канівської гідроакумулюючої електростанції (ГАЕС) на Дніпрі у Черкаській області з’явився в офіційному переліку проектів Європейського банку реконструкції та розвитку, які можуть бути прокредитовані цим банком. Цей проект, розпочатий ще за Радянських часів, був заморожений через брак фінансування. На місці майбутньої станції лишився закинутий кар’єр, порослий деревами і сильно еродований. Планується вирити нову водойму, на 1-2 км нижче старої, і затопити значну площу земель, відомих своїми природними та культурними цінностями.

Це ще один приклад того, як українські уряди нав’язують країні безнадійно застарілі та економічно невигідні технології минулого тисячоліття, втягуючи Україну в чергові "довгобуди" та значні борги по іноземних кредитах. Інші сумні приклади - Ташлицька ГАЕС на р. Південний Буг в Миколаївській області, введення в експлуатацію якої нищить унікальні для Європи природні ландшафти та історичні пам’ятки, важливі для розуміння становлення України як незалежної держави, а також Дністровська ГАЕС у Чернівецькій області, функціонування якої може спричинити транскордонні техногенні та екологічні проблеми.

Державні структури, відповідальні за проектування, експертизу та будівництво Канівської ГАЕС - Мінпаливенерго України, ВАТ "Укргідроенерго", Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, порушуючи чинне законодавство, не відповідають на запити громадських організацій про надання інформації по проекту.

Більше того, ще 16 серпня 2006 р. таємно від зацікавленої громадськості у м. Каневі було підготовлено та проведено так звані "громадські слухання" по проекту, куди нікого, крім енергетиків (Мінпаливенерго, ВАТ "Укргідроенерго", керівництва Канівської ГЕС), будівельників ГАЕС, керівників області, голів районних та селищних рад, не запросили. Не були запрошені жодні з відомих громадських природоохоронних організацій України, які працюють у басейні р. Дніпро.

Оприлюднених офіційних даних про цей захід також досі немає. Це дозволяє припустити, що інформація по черговому екологічно небезпечному проекту свідомо приховується від громадськості. Громадські природоохоронні організації вважають, що такі дії урядовців та енергетиків суперечать чинному законодавству України, положенням низки міжнародних конвенцій, ратифікованих Україною, зокрема статтям законів України "Про інформацію" та "Про звернення громадян", Конвенції про доступ до інформації, участь у прийнятті рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля (Оргуська конвенція), а також Постанови Кабінету Міністрів України N 1378 від 15 жовтня 2004 р. "Деякі питання щодо забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики".

22 грудня 2006 року групою незалежних екологів було здійснено розвідувальний виїзд на місце майбутньої станції. Жодних ознак поновлення будівництва, окрім свіженької таблички поблизу кар’єру, на ділянці не виявлено. Старий кар’єр, виритий у 80-тих роках, давно затоплений водою, схили його сильно еродовані та зарослі деревами. Залишки техніки, арматури і навіть кам’яні брили, котрі мали захищати берег від розмивання, розкрадені. Однак енергетики вважають, що не можна повністю забути про проект, адже у його реалізацію вже були вкладені кошти. Це нагадує ситуацію із Ташлицькою ГАЕС, коли єдиним реальним стимулом для продовження будівництва станції стали не прогнози рентабельності проекту, а банальне небажання визнати, що всі попередньо вкладені мільйони були просто пущені на вітер. На сьогодні абсолютно очевидно, що спорудження гідроакумулюючих електростанцій не принесе державі жодної користі – ані економічної, ані енергетичної. Проте зацікавлені особи продовжують лобіювати втілення у життя цієї «геніальної» ідеї вартістю в 5 млрд. гривень. Показово, що ніякого офіційно визначеного підрядника, тобто особи, відповідальної за будівництво ГАЕС, досі не названо. Усіма процесами керує ВАТ «Укргідроенерго» (С. Поташник), однак ніяких документів чи просто інформації про хід справи досі немає ні в Каневі, ні в Черкасах. Все це створює істотні сумніви щодо законності спорудження ГАЕС.

Окрім економічної недоцільності, спорудження Канівської ГАЕС тягне за собою хвіст інших проблем. По-перше, район, що безпосередньо запланованим для будівництва, є надзвичайно перспективним у плані археологічних та культурологічних досліджень. За словами фахівців та місцевого населення, Канівські землі – просто непочатий край роботи для археологів. Тут були проведені лише поодинокі дослідження, наприклад, в с. Бобриця, с. Бучаки, урочища Бабина Гора та Дідів шпиль, які, втім, виявили багатющі матеріали для досліджень. Серед них – могильник доби Пізньої бронзи, поселення та кургани скіфського часу, городище часів Київської Русі, камінні хрести, городища зарубинецької та черняхівської культур, скарби і поховання. І це лише мала частина обстеженої території, решта ж пам’яток досі не виявлена або розграбована «чорними археологами». Спеціалісти пропонують надати місцям визначних знахідок статусу охоронної археологічної зони.

Якщо глянути на карту Канівщини, стає зрозуміло, що район майбутнього будівництва з усіх боків оточений землями лісового та природно-заповідного фонду. Старий кар’єр та проект нового припадають на центр цілісного лісового масиву, котрий, як ядро екологічної мережі, має визначальне значення для існування ряду тварин та рослин.

Складається непереборне враження, що існує певна тенденція до спорудження економічно невигідних і дорогих для держави гідроакумулюючих електростанцій за застарілими Радянськими проектами. Такі ідеї, втілення яких вимагає значних витрат ресурсів і матиме своїм прямим наслідком знищення культурних і природних цінностей країни, можуть бути «на руку» тільки самим керівникам проектів та їх закордонним інвесторам. Чи вдасться невтомним «енергетикам» вкотре відмити з держбюджету кругленьку суму і вийти сухими з води, покаже практика.

За повідомленням Мельничука В.П., підготувала Маклюк Ю.С.


За зміст та достовірність статей відповідальність несе автор.
GreenHome 2006-2016

Пошук

Останні статті
Реклама
Зелена бібліотека
Нові надходження:

Як допомогти природі?
Що таке глобальна зміна клімату? Як ми можемо зупинити цей процес? Що кожен з нас може зробити для цього в повсякденному житті? Відповіді та рекомендації ви знайдете в цьому виданні.
Як допомогти природі?

Усі книжки зеленої бібліотеки ви можете переглянути за цим посиланням: дивитися усі книжки.

Книги надаються виключно для ознайомлення. Після ознайомлення, будь-ласка, видаліть файл з пк, інакше ви порушуєте діюче законодавство.

Форум – актуальні теми
Цікаве
Підтримка проекту
Якщо ви бажаєте підтримати проект матеріально – напишіть, будь-ласка, нам лист із темою donate і наш координатор обов’язково з вами зв’яжеться для уточнення деталей.

Партнери сайту
Купить ковку
ОРХУССКИЙ ЦЕНТР
Плодовые деревья